近日，四川宜宾高县的一位女摊主因顾客差评而选择轻生，事件引发了广泛关注。33岁的胡女士经营着炸串摊，10月6日，她遭遇了一位顾客的不满，因为对方认为菜量不足而在多个平台恶评。顾客在社交媒体上表示自己在花费10元购买炸菜时，未能获得所期望的土豆，并对摊主的态度发表了不满。
胡女士的丈夫在媒体采访中指出，顾客购买的炸菜属于自选形式，共有多种菜品可供选择，摊主会根据装满的程度来决定是否添加土豆条。他强调往年夫妻俩以邻里良好的口碑维持生计，但突如其来的差评让生意受到了影响，胡女士感到心理压力山大。
网友对事件的反应充满了惋惜和愤怒。虽然消费者有权利发表差评，但这种权利与可能引发的网络暴力之间的边界值得深思。这样一次差评引发了连锁反应，最终导致摊主悲剧的发生，成为一个极端的个案。这件事情也让第一位发帖的顾客遭遇了网络暴力的反噬。
胡女士在自杀前留下了一封长达千字的遗言，回顾了自己从进入社会工作、相亲结婚到摆摊维持家庭生活的经历。她提到在孩子出生后，为了弥补家庭开支，她与丈夫开始了摆摊生活，每天都要熬夜工作。胡女士认为自己在认真经营摊位，却因几条差评感到委屈和绝望，最终选择了结束自己的生命。
这个悲剧深刻反映了在网络社交平台上，消费者的评价不仅仅是个人意愿的表达，更可能对商家的生存造成巨大的影响。胡女士的故事引发了公众对差评与网暴之间界限的反思。尽管消费者的差评是市场机制的重要一环，但在面对网络的放大效应及其带来的情绪攻击时，个体的无助感与压力也是不容忽视的。
彼此间的误解和偏见，通过社交媒体急剧放大，成为了小摊主在艰难生活中难以承受的重负。面对一个个风头强劲的网络评价，原本依靠口碑和人际关系的传统小本生意，常常难以在这种新兴的评价文化中找到生存的空间。
发表评论